Giulietto Chiesa è uno stupido? .. la risposta è nell’intervento Netanyahu all’Onu – impianto del “valore atteso”! (MeMe Theory) [27.09.2012] – nuova esportazione della democrazia!

Partiamo dall’esame dell’intervento del primo ministro di Israele Netanyahu all’Onu, il giorno 27.09.2012 all’ONU.

L’articolo per seguirlo è il seguente:
link1:

http://www.repubblica.it/esteri/2012/09/27/news/il_premier_israeliano_netanyahu_all_onu_linea_rossa_contro_l_atomica_di_teheran-43429535/?ref=HRER1-1

Ora riprendiamo l’articolo di Giulietto Chiesa sull’imminente attacco all’Iran:
link2:

https://partitoviola.wordpress.com/2012/09/26/giulietto-chiesa-pieczenik-ci-informa-che-israele-attacchera-liran-il-26-settembre-2012/

Ora diamo una lettura ai documenti sulla Meme Theory:
link3:

https://partitoviola.wordpress.com/meme_theory/

Ecco, ora abbiamo tutti gli elementi per capire se Giulietto Chiesa è uno stupido che si arrischia a dare una notizia inattendibile, oppure sta cavalcando un meccansimo di ..

creazione del “valore atteso”.

Ci si potrebbe chiedere: “ma perché una persona intelligente e che ha una grande stima del pubblico come giornalista che addirittura va a scavare la attendibilità sulle notizie come nel caso della sua “analisi sulle torri gemelle” va a sbilanciarsi su uno scenario così compromettente”?

Necessiterebbe, per dare una risposta a questa nuova domanda:

1) Verificare che egli è co-fondatore de il club di Roma.
2) Verificare cosa si propone il club di Roma.

E a ciò provvede il video seguente:
link4:

more info:

https://partitoviola.wordpress.com/2012/08/16/crescita-o-decrescita-sulla-mmt-e-le-repliche-di-criminalizzare-la-crescita-di-giulietto-chiesa-grazie-agli-studi-del-club-di-roma/

Infine aggiungo una mia opinione:

L’analisi del club di Roma sui pericoli della crescita illimintata e sulla fine del capitalismo io la condivido.

Ma la assenza di capacità -APPARENTE- di proporre soluzioni è una responsabilità PROGETTUALE e POLITICA.

Come progettista nella teoria dei modelli e nella teoria dei controlli io dico che

la soluzione c’è

e si basa sulla matematica di Lyapunov (teoria della stabilità) e su una

_politica_ degli ECO-SISTEMI.

Su quest’ultimo argomento aggiungo un link, per chi voglia studiare gli elementi di base.
link5:

https://partitoviola.wordpress.com/mmt-30-sec/

Quindi io e Giulietto Chiesa, sebbene facciamo la stessa analisi riguardo alla congestione dei sistemi -date le attuali dinamiche- -> siamo nemici, purtroppo, su un piano intellettuale.

E del resto la sua contestazione alla MMT (Modern Money Theory) parla chiaro: egli la contesta perché “non serve crescita che farebbe collassare il pianeta”.

Chi avesse dubbi sulla posizione di Giulietto Chiesa sulla MMT ascolti  la intervista dell’Ing. Fabio Sipolino a Chiesa nel video seguente:
link6:


more info specifiche:
https://partitoviola.wordpress.com/2012/09/24/giulietto-chiesa-la-nostra-societa-non-vuole-sapere-come-in-matrix-rif-film-della-civilta-delle-macchine/

Ripeto che l’analisi -a parità di dinamiche- è VERA.

ma chi ci obbliga alle dinamiche di semplice crescità e non di politica ECO-SOSTENIBILE?

E’ quindi la SINTESI, il progetto, che ci divide.

Egli si dichiara incompetente su cosa fare.

Io dico che la soluzione c’è e ci sono -dalla fine della seconda guerra mondiale- gli studi in teoria dei controlli e a partire dalla matematica di Lyapunov le conoscenze scientifiche a fare sì che un habitat non debba necessariamente collassare.

Le successive dietrologie se tutto l’ambiente giornalistico almeno italiano sia MARCIO al 99% le lascio a chi voglia farle, perché a me piace stare ai fatti e osservo che solo PAOLO BARNARD sta cimentandosi con uno scontro FRONTALE alla ATTUALE DINAMICA di lodare il governo MONTI del fatto di avere innescato la più grave crisi che la storia di ITALIA.

In questa intervista recente Paolo Barnard spiega la sua posizione rispetto alla politica di Mario Monti chimandolo “criminale” (25.09.2012):

Ma lo aveva già fatto sul canale della rai di recente (25.maggio.2012):

C’è però da aggiungere una nota al fatto che “i più uguali di Orwell” Israele e USA e Russia e Cina etc hanno diritto agli ordigni a testate nucleari e gli altri sono dei “minus habens” che invece sono come dei bambini con la scatola dei fiammiferi -in mano- in un pagliaio:

CHIUNQUE usi degli ordini nuclari vede -> tutto il pianeta minacciato dalle radiazioni! .. compresi coloro che -eventualmente- li avessero lanciati!

“La strategia del terrore nucleare” è quindi utilizzabile solo per non essere attaccati, in quanto potrebbe portare alla dinamica “muoia Sansone con tutti gli altri che lo minacciano”.

Quindi utilizzabile solo in chiave DIFENSIVA.

Perché tale chiave _difensiva_ non è tollerata?

La sovranità nazionale non è più un concetto riconosciuto presso l’ONU?

Vi sono territori (nazioni) che vanno messi sotto tutela?

Perché di Saddam -in Irak- si disse che aveva armi di distruzione di massa(?) e in base a cosa ci si prese il diritto di distruggere l’Irak?

Perché si organizzarono “bombardamenti umanitari” sulla Libia?

Questa dinamica che stiamo esaminando -negli anni 60- si chiamava “politica IMPERIALE” e un forte movimento spinse gli USA a ritirarsi dalla guerra in Vietnam.

Siamo -oggi- tutti rassegnati a invadere l’Iran?

Stiamo attendendo il “valore atteso” delle fonti di Giulietto Chiesa che dicono che è già avvenuto il 27 settembre 2012, nella profezia che si AUTOAVVERA?

E’ ammissibile fomentare una strategia della tensione girando film contro Maometto e poi pubblicizzandoli nelle aree più integraliste?

Si legga su ciò il seguente articolo del nick Cori Modigliani:
link7:

https://partitoviola.wordpress.com/2012/09/23/strane-connessioni/

Quindi necessita un grande lavoro intellettuale anzitutto per capire “cosa bolle in pentola” e inoltre

a usare la intelligenza e non la violenza

affinché abbiano responsabilità di governo solo persone capaci di spiegare cosa propongono sapendo convincere che lo fanno per creare vita e non la morte e la distruzione.

Non abbiamo bisogno di curatori fallimentari .. è ora che si smonti ciò che Monti ha messo in opera .. perché

l’ITALIA abbia il diritto alla felicità

e non al rigor mortis.

Questa voce è stata pubblicata in Massmediologia e contrassegnata con , , , , , . Contrassegna il permalink.

2 risposte a Giulietto Chiesa è uno stupido? .. la risposta è nell’intervento Netanyahu all’Onu – impianto del “valore atteso”! (MeMe Theory) [27.09.2012] – nuova esportazione della democrazia!

  1. Johne827 ha detto:

    Normally I do not read post on blogs, but I wish to say that this writeup very compelled me to try and do it! Your writing style has been surprised me. Thanks, quite great article. dabgeaccgdda

  2. Johne98 ha detto:

    What’s up Jackson, if you are a new internet user then you have to visit daily this web site and read the updated content at at this place. affdegdcfeae

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...